Odszkodowania Olsztyn

Profesjonalna i kompleksowa pomoc prawna.

Więcej informacji na naszej głównej stronie:

www.adwokatrupinski.pl

Nie każdy pacjent dostanie 100 tys. zł odszkodowania za błędy lekarskie

Przy ustalaniu wysokości odszkodowania dla pacjenta, który ucierpiał w wyniku leczenia szpitalnego, ubezpieczyciel weźmie pod uwagę stopień pogorszenia zdrowia i życia oraz uciążliwość dalszego leczenia.

Za samo pogorszenie stanu zdrowia pacjent może maksymalnie otrzymać 60 tys. zł. Do 10 tys. zł dostanie, gdy będzie musiał mieć zapewnioną opiekę. W przypadku utraty zdolności do pracy otrzyma do 5 tys. zł. W przypadku pojawienia się uciążliwości związanej z dalszym leczeniem spowodowanej przez błąd medyczny, maksymalne odszkodowanie wyniesie 25 tys. zł.

Takie rozwiązanie przewiduje projekt rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie szczegółowego zakresu oraz warunków ustalania wysokości świadczenia w przypadku zdarzenia medycznego. Zgodnie z nim poszczególne elementy złożą się na całość kwoty dla poszkodowanego pacjenta. Łącznie wysokość odszkodowania nie może przekroczyć 100 tys. zł, czyli kwoty wskazanej w ustawie o prawach pacjenta.

Odszkodowanie na nowych zasadach

Zasady ustalania wysokości odszkodowania zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2012 roku. Zmienią się wtedy zasady dochodzenia przez pacjentów odszkodowań.

Osoba, która np. wskutek złej diagnozy czy źle wykonanej operacji dozna uszczerbku na zdrowiu, będzie musiała złożyć wniosek do wojewódzkiej komisji do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych. Ona ustali, czy rzeczywiście doszło do błędu. Dopiero wtedy ubezpieczyciel szpitala ustali wysokość odszkodowania na zasadach określonych w projektowaniu rozporządzenia. Dlatego kwota, jaką otrzyma poszkodowany, zostanie ustalona m.in. na podstawie stopnia pogorszenia zdrowia. Brane będą pod uwagę także inne czynniki, jak np. konieczność zapewnienia opieki.

Niekonsekwencja projektodawcy

– Projekt zanim stanie się obowiązującym prawem, powinien jeszcze się zmienić. Może nawet powinna zostać zweryfikowana koncepcja całego dokumentu – ocenia Witold Puchała, radca prawny w kancelarii Młynarczyk Puchała.

Wskazuje, że z nieznanych przyczyn projekt pomija fakt, że ustawa posługuje się konsekwentnie pojęciami odszkodowania i zadośćuczynienia. W propozycji rozporządzenia jest bowiem mowa o świadczeniach z tytułu zdarzenia medycznego bez rozróżnienia na odszkodowanie i zadośćuczynienie.

– Odszkodowanie stanowi odrębną instytucję od zadośćuczynienia i w związku z powyższym zakres i warunki ustalania świadczeń w tych tytułów powinny być inne – mówi Witold Puchała.

To, ile dostanie poszkodowany pacjent, ustali ubezpieczyciel, oceniając stopień pogorszenia zdrowia. Dokona tego po analizie dokumentacji medycznej. Gdy nie dojdzie np. do istotnego zaburzenia funkcji narządu, a uszczerbek zostanie oceniony na mniejszy niż 10 proc., to z kwoty 60 tys. zł pacjentowi nic nie będzie przysługiwało. Jeżeli okaże się, że upośledzenie jakiegoś narządu będzie długotrwałe, pacjent może liczyć na kwotę do 30 tys. zł. Gdy okaże się, że nastąpił uszczerbek trwały, to ubezpieczyciel może uznać, że należy się pacjentowi do 60 tys. zł.

Pogorszenie jakości życia i dalsze leczenie

W następnej kolejności zostanie ustalony stopień pogorszenia jakości życia. Jeżeli okaże się, że trzeba zapewnić opiekę i pomoc pacjentowi choćby przy przygotowywaniu posiłków, to wówczas wypłacane jest świadczenie do 10 tys. zł.

Gdy okaże się, że dana osoba jest niezdolna do nauki lub pracy, to dodatkowo ma przysługiwać do 5 tys. zł. Jeżeli pacjent nie będzie mógł się uczyć lub pracować przez ponad sześć miesięcy, dostanie 100 proc. odszkodowania wskazanego w ustawie, czyli 100 tys. zł.

Trzecim i ostatnim elementem wpływającym na wysokość całego odszkodowania jest uciążliwość leczenia wywołana błędem medycznym. Witold Puchała zaskoczony jest tym, że projekt rozporządzenia pomija ustalenie odszkodowania za koszty leczenia lub rehabilitacji ponoszone przez pacjenta, które są następstwem zdarzenia medycznego.

Rozporządzenie zawiera listę 19 konkretnych świadczeń zdrowotnych, na jakie poszkodowany pacjent może otrzymać pieniądze. Może liczyć np. na 5 proc. z 25 tys. zł, gdy wymagane jest leczenie ambulatoryjne do 30 dni. W przypadku gdy wymagana jest dodatkowa operacja, to poszkodowany otrzyma 40 proc. z 25 tys. zł. Na niewymienione świadczenia nie dostanie więc pieniędzy, nawet jak będą one konsekwencją błędu medycznego.

300 tys. zł może dostać odszkodowania najbliższa rodzina pacjenta, który zmarł wskutek błędu medycznego

Etap legislacyjny: Projekt


źródło: gazetaprawna.pl

Odszkodowania Olsztyn

Adres:

Kancelaria Adwokacka Krzysztof Rupiński
ul. Mazurska 16 / 2
10-522 Olsztyn
(wejście do klatki od podwórka)
Tel: 0 503 959 721
e-mail: k.rupinski@wp.pl

Proszę o kontakt telefoniczny przed wizytą w kancelarii.



Artykuły:
strona 1 z 9

<<<  -  1  2  3  4  5  6  7  8  9  -  >>>

Wydawcy szykują pozwy za kserowanie książek
Na uczelniach kopiuje się 5 mln stron książek. Wielkie wydawnictwa postanowiły walczyć w sądach o odszkodowania. Na nielegalnym kserowaniu książek specjalistycznych wydawcy tracą miliony. Połączyli więc siły i wspólnie będą wytaczać pokazowe pozwy.
czytaj dalej...

Za szkodę podczas kontroli przedsiębiorca może wystąpić o odszkodowanie
Firma, która poniesie szkodę wskutek kontroli przeprowadzonej z naruszeniem prawa, może wystąpić o odszkodowanie. Musi jednak udowodnić przed sądem, jakie poniosła straty.
czytaj dalej...

Drugie odszkodowanie dla poszkodowanych drugą falą
Powodzianie, którzy złożyli już dokumenty o wypłatę odszkodowania, mogą jeszcze raz domagać się z towarzystwa ubezpieczeniowego odszkodowania, gdy powtórnie zostaną zalani.
czytaj dalej...

Kiedy urzędnik zapłaci za błąd
Funkcjonariusz publiczny może zostać pociągnięty do odpowiedzialności finansowej za wydanie błędnej decyzji. Ale dopiero wtedy, gdy obywatelowi wypłacono przyznane w związku z nią odszkodowanie.
czytaj dalej...

10 tys. euro odszkodowania za trwające 15 lat postępowanie
10 tys. odszkodowania przyznał Trybunał w Strasburgu kobiecie, która poskarżyła się na trwające ponad 15 lat przed polskimi sądami postępowanie o zwrot działki w Warszawie, na której stoi obecnie hotel Metropol.
czytaj dalej...

Firmy hazardowe pozwały Skarb Państwa o miliony złotych
Ośmiu milionów złotych odszkodowania domaga się od Izby Celnej w Olsztynie firma Fortuna jeden z liderów branży automatów o niskich wygranych. To pierwszy z zapowiadanej lawiny wniosków całej branży.
czytaj dalej...

Można było wystąpić o odszkodowania za wywłaszczenie pod drogi, nie czekając na decyzje wojewody
Wszystkie osoby, które utraciły własność nieruchomości, mogły zgłaszać w ciągu pięciu lat swoje roszczenia odszkodowawcze, niezależnie od tego czy została w tym czasie wydana decyzja wojewody stwierdził TK.
czytaj dalej...

Jak zdobyć rekompensatę za podtopiony teren
Kiedy sąsiad zalał czyjąś posesję wodą pochodzącą z jego terenu lub zasypał rów melioracyjny, można się domagać odszkodowania.
czytaj dalej...

Dwa miliony za męża brutala
Warszawski sąd ogłosi jutro precedensowy wyrok: czy Katarzynie S. należy się zadośćuczynienie od Skarbu Państwa za brak ochrony przed agresją męża. Kobieta walczy o ponad milion złotych odszkodowania i zadośćuczynienie.
czytaj dalej...

Klub piłkarski ma prawo do odszkodowania za wyszkolenie młodego zawodnika
Jeżeli młody zawodnik zawiera zawodową umowę z innym klubem niż ten, który go wyszkolił, to klub macierzysty powinien dostać odszkodowanie.
czytaj dalej...

70 proc. zaliczki w przypadku wywłaszczenia
Właściciel nieruchomości, która zostanie przeznaczona pod inwestycje publiczne, będzie mógł uzyskać odszkodowanie za udostępnienie nieruchomości oraz szkody powstałe w wyniku jej zajęcia.
czytaj dalej...

"Odszkodowanie powinno umożliwić odtworzenie firmy"
Rozmawiamy z MARKIEM GRUCHALSKIM, prawnikiem z kancelarii Nowakowski i Wspólnicy - Odszkodowanie za nieruchomość powinno być ekwiwalentne, a więc dawać wywłaszczonemu możliwość odtworzenia rzeczy przejętej przez państwo. Musi ono odpowiadać wartości rynkowej zabranego gruntu.
czytaj dalej...

Łatwiej usuniemy drzewo grożące linii energetycznej
Po usunięciu drzewa, które może się przewrócić na słup energetyczny, trzeba zapłacić odszkodowanie właścicielowi terenu, z którego je wycięto.
czytaj dalej...

Wiceszef MSZ o ustawie hazardowej: orzeczenie ETS niczego nie przesądza
 Wiceszef MSZ Maciej Szpunar uważa, że czwartkowe orzeczenie ETS w sprawie ustawy hazardowej nie przesądza o ewentualnych odszkodowaniach dla firm hazardowych.
czytaj dalej...

Precedensowy wyrok - Skarb Państwa zapłaci za szkody łosia w prywatnym lesie
Ponad 2,3 tys. zł odszkodowania ma zapłacić Skarb Państwa rolnikowi za szkody, jakie w jego lesie wyrządziły łosie - orzekł Sąd Rejonowy w Białymstoku. To precedensowa sprawa. Na jej rozstrzygnięcie czeka wielu rolników, którym łosie niszczą lasy.
czytaj dalej...

Starosta będzie mógł szybciej wywłaszczać
Zajęcie gruntu będzie możliwe od razu po decyzji starosty w sprawie wywłaszczenia. Prawnicy obawiają się wzrostu liczby roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa. Rokowania o odszkodowanie za wywłaszczaną nieruchomość mogą okazać się fikcją.
czytaj dalej...

Będa odszkodowania dla pasażerów za opóźnione i odwołane rejsy statków
Parlament Europejski postanowił we wtorek, że w połączeniach morskich i na wodach śródlądowych będą przysługiwały odszkodowania za opóźnione albo odwołane połączenia, tak jak już jest w lotnictwie. Potem przyjdzie kolej na odszkodowania w transporcie drogowym.
czytaj dalej...

TK bada sprawę odszkodowań za represje ZSRR
Trybunał Konstytucyjny bada w czwartek, czy zgodne z ustawą zasadniczą są przepisy uniemożliwiające występowanie przez osoby mieszkające poza Polską o odszkodowania do krajowych sądów za represje ZSRR za działalność na rzecz niepodległości Polski.
czytaj dalej...

Trybunał w Strasburgu przyznał odszkodowanie za przeludnienie więzień
Po 3 tys. i 3,5 tys. euro odszkodowania przyznał Europejski Trybunał Praw Człowieka dwóm Polakom, którzy skarżyli się na przeludnienie więzień i zbyt małą powierzchnię celi przypadającą na więźnia. Trybunał uznał, że warunki w zakładach karnych tych więźniów naruszają Europejską Konwencję Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
czytaj dalej...

Jakie będą konsekwencje wyroku ETS w sprawie ustawy hazardowej
Firmy, które zgodnie z ustawą hazardową nie otrzymały pozwoleń na prowadzenie gier na automatach, mogą ubiegać się o odszkodowania - uznał Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Zakwestionowanie przepisów byłoby podstawą do odszkodowań - uważa wiceminister finansów Jacek Kapica.
czytaj dalej...

Jak uzyskać odszkodowanie od hotelu za utratę lub uszkodzenię naszych rzeczy
Hotele ponoszą odpowiedzialność za rzeczy gości. Prowadzący hotel musi przyjąć na przechowanie pieniądze, papiery wartościowe i cenne przedmioty.
czytaj dalej...

Ukrycie wad sprzedawanego auta to oszustwo
Osoba, która sprzedaje używany samochód i celowo zataja informację o jego powypadkowości, może zostać zmuszona do wypłaty odszkodowania. Naraża się też na karę do 8 lat pozbawienia wolności.
czytaj dalej...

Kontrahent może skutecznie dochodzić od dewelopera odszkodowania w razie niewykonania umowy
Ryszard P. zawarł na piśmie umowę z deweloperem Mieczysławem R., który zobowiązał się wybudować i sprzedać mieszkania na nowym osiedlu. Deweloper nie wywiązał się z zobowiązań, więc Ryszard P. wniósł do sądu pozew o naprawienie szkody. Domagał się zapłaty za utratę korzyści spowodowaną wzrostem cen na rynku nieruchomości. Sąd okręgowy uwzględnił częściowo powództwo i przyjął, że strony zawarły umowy deweloperskie, które nie są umowami przedwstępnymi. Dlatego zdaniem sądu zawarcie ich w formie pisemnej nie powoduje nieważności, a powód ma prawo dochodzić naprawienia szkody w pełnej wysokości na podstawie art. 471 k.c. Od wyroku pozwany wniósł apelację. Z kolei sąd apelacyjny powziął wątpliwości, czy powodowi przysługuje roszczenie o naprawienie szkody obejmujące utratę spodziewanych korzyści w wysokości rynkowej wartości lokalu, skoro do ustanowienia i przeniesienia odrębnej własności lokalu zobowiązał się tylko w zwykłej umowie pisemnej, a roszczenie nabywcy nie zostało wpisane do księgi wieczystej. Dlatego zwrócił się z pytaniem prawnym do Sądu Najwyższego.
czytaj dalej...

Zagraniczny sąd nie może sądzić polskiego fiskusa
Pozew o odszkodowanie za błędną decyzję polskiego organu podatkowego złożony w zagranicznym sądzie będzie nieskuteczny. Powód to brak tzw. jurysdykcji krajowej. Mówiąc prościej sąd jednego państwa nie może sądzić innego państwa i jego organów.
czytaj dalej...

Ofiary wypadków zbyt długo czekają na odszkodowanie
Rzecznik praw obywatelskich chce nowelizacji kodeksu postępowania karnego, która usprawni wypłatę odszkodowań dla ofiar wypadków.
czytaj dalej...